0%
发布者:赛美集团 时间:2026-10-04
原料涨价这件事,品牌方几乎没有议价权。但同样面对涨价,有的产品毛利率守得住,有的直接被打穿,差别不在谈判能力,而在成本结构有没有可调整的余量。降本的正确方向是调整结构,不是压供应商价格。
水剂型产品的成本大头在料体,结构优化的空间也**。
化妆品成品的成本由四块构成:料体、包材、加工制造与备案检测,其中料体与包材合计通常占到成品成本的七成以上。
料体内部又分活性物、基础油脂与乳化体系、防腐与感官调节成分。真正随市场行情剧烈波动的,往往是少数几种明星活性物与部分油脂,基础体系和包材的价格相对平稳。
因此降本的第 1 步是拆报价单,把每一项单列出来。工厂的产线分工与产能配置情况,可参考赛美核心优势,便于判断哪些环节存在优化空间。
下表把常见做法按可省幅度与风险排序,幅度为行业常见参考区间,实际结果取决于产品结构。
| 思路 | 具体做法 | 可省幅度参考 | 主要风险 |
|---|---|---|---|
| 1 配方结构优化 | 用功效相近的原料替代高波动成分,调整添加梯度 | 约 5%–15% | 肤感与稳定性需重新测试 |
| 2 包材规格调整 | 改用通用瓶型、减少印刷色数与特殊工艺 | 约 10%–25% | 外观辨识度下降 |
| 3 起订量集中 | 合并 SKU、集中下单提升单批量 | 约 5%–10% | 库存与资金占用上升 |
| 4 工艺简化 | 减少非必要工序与特殊包装形式 | 约 5%–10% | 产品差异点被削弱 |
| 5 供应链协同 | 料体与包材分批下单,预留安全库存 | 约 3%–8% | 需协调排期与物料节奏 |
五项里见效最快通常是包材调整,因为包材成本占比高、替换难度相对低;风险**的是配方替换,必须重新做稳定性与防腐测试后才能上线。
膏霜类产品可通过乳化体系调整降本,但需重新验证稳定性。
结论是先维稳再优化:短期不要轻易改动已经在售产品的配方,优先从包材与规格上找空间;中长期通过开发替代配方、集中下单、调整产品线结构来摊平成本。
已经在售的产品改配方,会带来备案资料变更与消费者感知差异两重成本,通常不划算。更稳妥的做法是保留主力款配方,用新规格或新组合覆盖价格敏感人群,例如果酸身体乳代加工这类大容量产品,可以通过容量梯度设置不同的价格带。
结论是只在两种情况下划算:原料功能可替代且对肤感影响小,或者是新开发产品还未上市。
同一名称的成分因纯度、分子量、供应商不同,成本可以相差数倍,肤感与稳定性表现也不同。像视黄醇面霜贴牌这类活性物对配方环境敏感的产品,替换原料后必须重做稳定性测试,测试成本要计入降本账里。
结论是结构性降本不影响品质,替代性降本有风险。减少印刷色数、共用瓶型、合并批次这类做法规避了品质损失;替换活性物、降低有效添加比例则直接影响使用感受与产品口碑。
建议把降本红线写在指标上:稳定性测试必须通过、防腐挑战测试必须通过、关键感官指标偏差控制在允许范围。像冻干眼膜代加工这类工艺依赖度高的品项,工艺环节不建议做简化。
广东赛美化妆品有限公司隶属赛美集团,集团 2009 年创立,注册资金 1000 万元,沉淀 7000 多种成熟配方,设有妆字号、械消字号、彩妆三类生产基地,工厂位于广东省清远市清城区石角镇循环经济产业园。成熟配方库的价值之一,就是让品牌方在降本时有更多可选的现成方案,而不必从零开发。
多剂型配方的覆盖范围,可查看护肤类化妆品代加工的具体品类。
第 1 步,要求工厂提供分项报价,明确料体、包材、加工与检测四项单价;第 2 步,识别成本占比**的两项并评估可调空间;第 3 步,出两到三套替代方案并做小样对比;第 4 步,对选定方案完成稳定性与防腐测试;第 5 步,确认品质红线后锁定新成本结构。
常规情况下,完成一轮降本评估与测试的周期参考约 30–45 天,其中测试环节占 28 天左右。
成本控制的目标不是把单价压到**,而是在品质红线不动的前提下,找到成本结构里的冗余。分项报价、方案对比与测试验证,是三个必须做的动作。
如需针对具体品类做成本结构拆解与替代方案评估,可致电 135-0151-6314(微信同号)与赛美团队沟通。发起联系赛美咨询报价时,建议提供现用配方方向与目标成本区间。